深度猜想：中本聪本人是不是第一个回复比特币蓝皮书的人？

比特币蓝皮书人中本聪是他本人吗？' />

自从比特币的匿名发明者中本聪在 2011 年失踪后，关于他的身份的猜测不断。

Hal Finney、Dorian Satoshi Nakamoto、Nick Szabo 和 Craig Wright 都被认为是可能的竞争者（尽管 CSW 是最后一个猜想的主要推动者）。

现在，经过数月的研究，Quantum Economics 的 Gamefi 研究经理 Gerald Votta 觉得他已经找到了中本聪真实身份的答案——加拿大密码学家 James A. Donald。在 11 月 17 日发表的一篇新研究文章中，沃塔概述了一些有趣的间接证据，他认为这些证据支持这些联系。

Donald 是 2008 年第一个对比特币蓝皮书发表评论的人，这引起了 Votta 的兴趣。沃塔写道，“几乎立即”回复的时机“非常可疑”，并让他“更多地了解了他（唐纳德）的生活”。

比特币蓝皮书人中本聪是他本人吗？' />

他向 Cointelegraph 解释道：

“如果你看看时间，唐纳德在比特币蓝皮书几分钟后发表评论，并问中本聪这样一个具体问题——你怎么能在三分钟内阅读蓝皮书，分析它，然后想出这个惊人的扩容问题？这几乎是不可能的。”

唐纳德也符合要求，沃塔写道：“唐纳德对计算机、编程和密码学有着深刻的理解，他精通经济学、历史和法律。然而，正是他自己的话帮助我将他与中本聪联系起来……”

这不是这些理论第一次出现。早在 2014 年，用户 Bruno Kucinskas 在比特币峰会上的一篇帖子就谈到了同样的证据——快速回复引发了一场争论。一位用户认为不同的个人资料具有不同的时间戳，另一位用户认为时区不同，这引发了对发布和回复之间的时间广度的质疑。

另一种可能性是中本聪和唐纳德在公开提问和回答之前私下交谈过。Votta 告诉 Cointelegraph，他已经阅读了所有的抨击，但他的证据“是最好的证明”。他强调比特币创始人中本聪是哪里人，仅唐纳德的 Crypto Kong 项目的网站“就是比特币的化身”。

Votta 的研究深入研究了 Crypto Kong，这是一个使用椭圆曲线密码术对文档进行电子签名的软件程序。“这个程序与比特币的基础非常相似，”沃塔写道，他的博客文章深入探讨了网站上的信息与蓝皮书之间的相似之处。

该网站包含有关 Crypto Kong 的详细信息，“echeque.com”是唐纳德电子邮件“james@echeque.com”的域名。沃塔说，唐纳德从这个地址至少给中本聪发了一次电子邮件。

进一步的证据是，在该网站的主 Crypto Kong 页面上，屏幕左侧有一个最小化的 Kong 实例，其数字签名与发送给 Satoshi Nakamoto 的数字签名一致，直到第 34 个字符。

如果唐纳德真的是中本聪，为什么中本聪会在两个不同的地址自言自语呢？在 Votta 看来比特币创始人中本聪是哪里人，这是一种“保持匿名并从比特币的反面思想中迸发出来”的策略。

比特币蓝皮书人中本聪是他本人吗？' />

中本聪和唐纳德之间的电子邮件通信来源：metzdowd

他还通过剖析中本聪使用的书面语言收集证据来支持他的主张。“（唐纳德）通讯中包含的语言让我想起了中本聪，”他写道。

他宣称中本聪“不仅精通日语，还精通北美法语”，暗示他可能在爱尔兰、英国或前美国殖民地出生、长大或学习。

例如，中本聪使用了“Chancellor”这个词和“favour”这个词的美国拼写。

同样，他通过“Chaumian”这个词的独特使用将中本聪与唐纳德联系起来。Donald 在 2003 年 8 月 3 日关于 Digicash 专利的电子邮件回复中使用了该术语，中本聪在 2009 年 2 月 11 日的电子邮件回复中使用了该术语。

“就这样，谜团解开了，”沃塔说。“两个人不太可能拥有相同的资历，清楚地掌握北美语言和文化，并拥有几乎相同的蓝皮书。”

Quantum Economics 的创始人 Mati Greenspan 表示，Gerald 已经进行了几个月的研究，而内容副总裁 Charles Bovaird 则“确保适当的研究方法和信息来源”。

他说，文章发表后的反响是“显着的”。

“这是迄今为止我们最受欢迎的研究之一，我们继续从行业资深人士那里获得令人难以置信的反馈。” （联合电报）