李笑来“预言”：比特币是骗局，买不到，你信吗？

本月初，当李笑来在直播中被网友问到他有多少比特币时，他回答说：“不不，那些都是过时的东西，买不到，都是骗局，都是骗局。”不管李笑来这番话是不是玩笑，如果他一开始真的相信他的话，他就真的逃过了这一轮。结合近期比特币的暴跌，“比特币骗局”的声音卷土重来，你信吗？

像往常一样，涨价大家喊革命，跌了大家喊骗，不过这一次，一些老韭菜也怕了，所以，骗局论的论调也变得严肃起来.

虽然，这些论调，在过去的 10 年里，我们已经听过很多次了，其中很多并不新鲜，毕竟比特币已经被宣布死亡超过 300 次。但这一次，还是有些不一样的。在这个特殊的历史时期，如果你重新审视这些“骗局”的论据，仔细想想，你会有一些不同的感受。

比特币没有避险功能，贬值？

在之前一切顺利的时候，很少有人认真对待这句话。毕竟，数字黄金的概念深入人心。就在去年比特币能不能买，当朝鲜和中东局势紧张时，比特币确实与黄金一起上涨。似乎有这样一种避险资产的感觉。

不过，这一次，皇帝的新衣被脱了。比特币没有太多的对冲功能。它更像是一种风险资产。

当然，推断价值损失这个词有点太武断了。

当你定义对冲这个词时，你实际上是在定义风险这个词。

其实风险有很多，从通货膨胀、中到金融危机、大瘟疫战争，都可以算作风险。就通胀而言，如果看比特币和黄金的年度数据，毫无疑问两者都具有“对冲”通胀的功能，而对于常见的金融危机，黄金无疑依赖于数千年的共识在这方面有着不可动摇的地位。比特币诞生于上一次经济危机中，并没有真正经历过大的考验。至于瘟疫大战，这次大家都看到了。两个月前是口罩酒，现在是大米、卫生纸、冷冻肉和罐头食品（这些物资在国外很多超市早就被洗劫一空了）。黄金就在这里。这种“危机”也是难以承受的，也是一路跌落。

所以，你可以说，比特币是一种具有抗通胀对冲功能的风险资产，在大多数其他“风险”条件下，其对冲风险能力远不如黄金，还有很长的路要走走上“数字黄金”之路。甚至有人说，未来能否达到，每个人心中都有一个大大的问号。这与信仰无关。毕竟，数字黄金只是比特币终极形态的一种可能形式。最近，比特币越来越像股票。 3月12日，BTC与标普500指数的皮尔逊相关系数飙升至历史新高0.52，之前的历史新高为0.32。

但如果只是因为比特币无法承受像新冠这样百年一遇的黑天鹅事件带来的金融和社会风险，而在这次降息之后，它的市值依然接近100亿美元。区块链鼻祖“贬值”，那我想，这个行业没什么好呆的，你还关注什么区块链，做什么样的价值投资？你说什么。

比特币没有K线指标，完全是人为操纵的？

这句话也不对。

没错，因为比特币拉门的次数太多了，而且往往很明显，我只是故意画出你看到的感觉，主力明显在显示你的多头订单。 / 空令，打“堂堂正正”的阴谋和人为操纵的牌。

但是什么？你会因此气馁，卖掉你所有的硬币，停止游戏，远离吗？

显然不是。

既然“赌徒不离桌”，又没有监管和法律来约束和惩处这种行为，为什么主力不管呢？如果你是主力，你能忍住指尖上的肥肉，闭上嘴吗？

不对，因为如果你把K线拉成年，你会发现趋势总是向上的，无论你在任何时候买入，即使是当时的最高点，3、@ > 4 年后总会有解决方案。由此看来，圈内“守财难守寡”的说法不无道理。 13、@>2014年有那么多人知道并购买了比特币，有多少人在2017年或现在实现了财务自由？

而比特币其实想说，我也很无奈，我也不想。

这真的不是比特币的错。如果换成其他任何风险资产，它在世界上的名声那么好，在一定人群中的共识很高，24*7小时不间断交易。方便，区区1000亿美元，走在法律法规的灰色地带……就像一块带血的牛排，肯定会引来很多嗜血的鲨鱼或者掠食者。

有两个因素促成了这种操纵。

一种是比特币的分配方式。目前，80% 的比特币由 2% 的钱包控制。这些大玩家和巨鲸对市场的影响实在是太大了。

其次，由于各种损失和数百万比特币从未动过，专业的交易团队对全网做了统计，参与交易的比特币包括现货和期货。 ，最多 5、600 万。也就是说，虽然它有1000亿美元的市值，但是要控制市场，就需要杠杆，只是一个2、300亿美元的比特币市场……

这个问题怎么处理呢？或许只有当比特币价值10万甚至几十万美元的时候才会变得更好……

比特币实际上并没有存储在钱包和交易平台中，存储的风险更大？

这个问题其实和上一个问题差不多。入行这么多年，你的钱包里有多少时间有币，有多少时间花在交易平台上？虽然加密货币的核心精神是私钥就是一切，但大家甚至都说过“比特币是人”。历史上第一次通过技术手段实现了私有财产的不可侵犯。”

但是！交易平台比钱包给你的私钥提供更多的好处。

1.不用记住复杂的助记词

2.币可以随时交易，低买高卖（当然大部分人都是高买低卖……）

3.币可随时兑现，主流提供OTC和法币服务

4.硬币还可以借出、抵押或赚取利息

5.更重要的一点——到目前为止，在主流交易平台上放置硬币的安全性在统计上远远高于使用个人钱包，包括冷钱包。

毕竟，虽然盗币事件时有发生，但在币安、火币、OK等三大交易所，如果热钱包被盗，平台可以支付，而你丢了你的钱包，你真的丢了，找人也没用。这么多年来，由于硬盘故障、助记词遗忘、私钥被盗、冷钱包黑客攻击等一系列原因而永久丢失或被盗的比特币数量远远超过被盗的比特币数量从交易平台。比特币完全不在一个数量级。

因此，交易平台拥有如此多的比特币并托管您的资产。在没有监管的情况下，你能指望所有交易平台都保持道德底线吗？显然实际情况并没有那么乐观……最近的Fcoin雷暴是前车之鉴。

或许，只有当比特币的价值属性逐渐赶上投机属性，法律监管逐步完善，我们才能有效驳斥这种说法。

比特币减半不会影响供需，因为没有应用场景

您可能很想反驳这一点。我想说，减半当然会影响供需。毕竟比特币能不能买，多年来，矿工“挖、卖、供”的抛压一直是供给侧的主力军。减半后，该区域的卖压当然会减少。不过你也知道，比特币已经被挖得差不多了，这次减半对供需的影响是前两次无法比拟的。毕竟已经有超过 1800 万比特币在流通，剩下的 200 万比特币还有待开采。货币，比例没那么大。

然而，“应用场景”就像一根刺，扎在你心里，拔不出来。

毕竟老韭菜入行3、@>5年了。在过去的三五年里，有多少人真的用比特币做过什么？除了交易？你是用它直接买车买房，还是买肉买菜，甚至是往朋友钱包里转钱？

对旧铁有伤害吗？

当然，你可能会说比特币是数字黄金！你仍然使用金条来购买房屋、汽车、肉类和蔬菜。这是一种资产，不是吗？

但不要忘记，黄金有工业用途、金银首饰，以及千年规避风险的共识。这些在比特币中不可用。比特币是目前为数不多的真正的应用之一，仍然集中在暗网、灰色产品等没有暴露在社会光明中的地方。

对于那些将比特币视为数字黄金的人来说，拥有一个交易平台和衍生品就足够了。只要比特币可以随时换钱，这就是数字黄金，炒作和储值本身就是它的应用场景。

有些人不同意，认为比特币一定是现金，正如白皮书的标题所说，必须被人们消费和使用才能被认为是一个应用场景，所以才有了BCH。

在支持BCH的人当中，有些人认为比特币本身就是一个账本，在这个账本里存东西并记录下来是一个真实的应用场景，于是就有了BSV。

这是比特币目前可能采取的三种途径。我们几乎可以肯定，几年后，如果有人提出类似的质疑或争论，我们可以把比特币的实际应用场景扔在他脸上，让他自己看看！

那么唯一的不确定性可能是“年”将是多少年。而究竟哪条路是对的，恐怕只有时间才能告诉我们答案了。